Token Pocket、Meet One、START三大“去中心化”钱包暴雷，你中招了吗？

受益于2020年下半年DeFi浪潮的推动，各大“去中心化”项目来来往往如过江之鲫，你方唱罢我登场，除了少数真正办实事的项目外，绝大多数都是为了赶时髦，蹭热度收割韭菜的资金盘。

作为便携的数字货币存储APP，数字货币钱包的重要性不言而喻，于是首当其冲，“去中心化钱包”项目也就成为了投机者投机取巧的首要目标。

今天的项目主角有三个，分别是：Token Pocket钱包（简称TP钱包）、Meet One钱包，和START钱包。

由于TP钱包知名度比较广，所以我们把它拎到了第一个说。

作为一家明星钱包，Token Pocket一直以“去中心化”为主要亮点宣传，然而事实却有所隐瞒。虽然以“去中心化”做宣传，但是和IM token不一样的是，Token Pocket并没有完全地做到去中心化，而是采用了“去中心化+中心化”相结合的方式运营。

近期，已经有部分会员反映说已经出现提币不出、项目页面不稳定的情况，而导致这种情况发生的最主要的原因就在于平台中心化的部分出了问题。

有消息称，1月15号，TP钱包团队多人失联，联系不上，疑似被相关部门请去调查。

虽然该现象仅仅只维持了差不多一天的时间，并且根据最新进展，已有部分人完成回归，但仍然造成了不小的轰动，导致了后续TP用户出现提币难的情况。

相对来看，TP用户在这段时间还是谨慎点的好，去中心的部分没什么问题，但中心化的部分可就难说了~

其次我们再来说说Meet One钱包这个项目。

据可靠消息透漏，1月17日，江苏某部门再次发威，Meet One钱包被端。

论资历，从18年开始，Meet One钱包发展至今差不多三个年头，堪称钱包界的“老人”。论贡献，作为EOS 主网的创始节点，Meet One钱包可以说EOS 生态中非常重要的一环，虽然一直不温不火，但其贡献却是难以抵消。

按理说，这么一款历经风雨的钱包项目，机制相对来说比较成熟完善，比较难发生暴雷事件。

但几率虽小却不等于没有，唯一可以确定的是，Meet One项目方在平台发展的过程中，极有可能碰到了不该碰的红线，从而导致今天的后果。

最后再来说说START钱包这个项目，和上文中的Meet One一样，START 钱包和EOS生态也有着千丝万缕的关系。

START钱包，原名START EOS，之所以最后一个提到它，纯粹就是和大家一起来吃下瓜。

据了解，START钱包由于开除了某做市员工，不发工资，不给补偿，导致最近深陷劳务纠纷。而在过去的一年时间里，START钱包也因不知名原因开除了30多名员工，可以说是闹得一地鸡毛。

虽说原因难以推测，但对于后期发展来说无疑是不妙的。如果是资金周转方面出了问题，那到了后期，START钱包还能维持的下去吗？

投诉有门，维权有道！比特财经网·315