火币零分摊遮羞布被扯掉，只剩下提前爆仓和坑害用户

前言:听说前一段时间自媒体同行【微博某知名博主】被币圈首恶伙币威胁下发了律师函。相关文章内容我看完了后都哭了，这他么是我进币圈以来看到最有价值的几篇文章，有理有据，逻辑严谨，实事求是，客观理性，怎么夸他都不过分。可怎么就是被伙币犯罪团伙下了律师函呢？

好吧，要知道，伙币一伙犯罪分子的头目李首犯，连国境都无法自由进出，你不会以为真的是“边控”吧？按照我得经验来看，是伙币一伙诈骗犯的犯罪事实暴露，被“监视居住”才是真的！

要发律师函吓唬人，别踏马冲【微博某知名博主】那种自媒体小白去，把枪口拿开，冲爸爸来。

9月2日——9月6日，揭露伙币犯罪集团的5章连载小说，敬请币圈诸君收看。

相比于传统金融的刻板严肃，币圈向来不乏热闹，真枪实弹的相互攻讦、撕逼互怼简直就是家常便饭。比如今天，OK就直接用一个“他所提前爆仓，我所给予补偿”的公告，宣布用1000BTC成立产业基金的同时，直指友商伙币提前爆仓，虚假宣传。这种两大交易所直接宣战的盛况，也让币圈的吃瓜群众大呼过瘾。

可以说：OK左手拿着“虚假宣传”的砍刀，右手拎着“提前爆仓”的大锤，打了火币一个措手不及，狼狈不堪。

伙币行业第一成笑话，提前爆仓引众怒

其实OK和火币的这场大战，早就显现出了端倪。8月13日，伙币发布了一张海报，昭告币圈：老子的合约交易量和深度稳居全球第一。字里行间，写满了后来居上的骄傲。结果，这一高调举动引发了OK CEO的不满，直言伙币疯狂刷量，然后用没有实际意义的数据进行虚假宣传。

除了币圈杰伦，还有大量网友对伙币的“第一”提出了质疑：首先，伙币的合约交易量是双向计算，起码能挤掉一半水分。其次，伙币只统计了交割合约交易量，而OK和BitMEX还有永续合约，这种对比毫无意义。第三，伙币的数据来源不透明，根据AICoin数据，交易量前二从来都是OK和BitMEX轮流坐。而伙币向来只是难以望其项背的小弟。那么伙币所谓的第一，又是从哪里得到的数据支撑呢？

而这些刁钻的问题，伙币也没有任何回应。如此“高冷”的姿态，不禁让人怀疑它的心虚。

跟虚假宣传相比，伙币更让人痛恨的是合约提前爆仓的问题。早在今年五月份，就有用户在伙币官方群中就这一问题怒怼过伙币合约CTO兰贱忠。当时，该用户以20倍杠杆做空大姨太，保证金亏损60%的时候被系统以256.13美金的价格强制平仓。也就是说，价格只要波动3%，伙币合约就会爆仓。而且更魔幻的是，伙币合约的最高价格也才触达到251.4美金。比强平价低了5美金。

面对伙币这种暗中坑人的套路，用户自然不会忍气吞声，直接在群里怒怼李首犯和火币合约CTO兰贱忠。将两个人问得哑口无言，喷得体无完肤。

而且在OK此次发布的公告中，也更加直观地给出了两家交易所爆仓机制的差异。同样是20倍杠杆的大饼合约，OK保证金剩余10%的时候会爆仓，而伙币现在是20%，之前更是高达30%。也就是说，在伙币做合约的用户，要多承担这10%的亏损。

羊毛出在羊身上，伙币零分摊只是假象

伙币推出合约以来，“零分摊”一直是其最为有利的营销点和推广点。但是，分摊金额的多少，一般由交易平台的交易深度、撮合系统和风控系统的好坏，行情的剧烈程度，以及风险准备金的数量决定：交易深度越好、风控系统越好、撮合系统越强大、行情波动越小、风险准备金越多，就越不容易出现分摊。

众所周知：伙币的合约推出较晚，无论是技术，还是交易深度，都远不如深耕多年的OK。

从交易深度方面来说：伙币合约币种较少、只有全仓模式、没有永续合约，交易选择有限，交易体验堪忧，难以吸引高质量的合约交易者。合约用户和交易量都远不如OK。

从技术方面来说：伙币的风控系统非常不过关，经常出现深度插针的现象。例如：4月11日，OK的XRP合约价格从0.3700跌到0.3400，而伙币的XRP合约从0.3700跌到0.3060，比OK合约多跌了9个点。5月17日，OK的大饼合约跌到7025美元，而伙币大饼合约跌到了6791美元，比OK多跌了234美金。二者风控系统的强弱，一目了然。而且，伙币的技术向来在头部交易所中处于垫底状态，其撮合系统的质量也是难以让人满意。

那么问题来了，伙币交易深度相对较差，技术又处于落后状态，是如何从一开始就保持零分摊的呢？答案就是伙币的提前爆仓。

一方面，伙币用提前爆仓，牺牲用户权益，来给自己争取平掉爆仓单的时间和空间，以此来减少用户的穿仓损失。从上面的数据来说，伙币比OK多了10%的平仓空间。而这10%的损失，就要由用户自己来背负。

另一方面，伙币用提前爆仓，来增加自己的平仓盈余。而这部分盈余，就会归到伙币的风险准备金中。说得直白一些，就是羊毛出在羊身上：牺牲用户的利益，来实现风险准备金的快速增长，以此来维系自己的零分摊假象。

怪不得有用户调侃：伙币是币圈最黑的交易所，不仅想赚手续费，还要赚风险准备金。

从道德上来说，伙币罔顾用户利益，践踏行业规范，让人不齿。

从技术上来说，伙币合约漏洞百出却不自知，反而沉迷于过度营销无法自拔。

舍本逐末，非长久之道。