优可生活“蜂收”又出动！已经有大量用户自曝信用卡遭境外盗刷！

信用卡代还软件，今年出了好几波，但大多都是以关闭告终。

这不，又一家信用卡代还软件又出事了！话不多说，直接上图！

优可生活代还平台APP作为被湖南电视台及国内多家媒体点名曝光涉嫌违法的“叮咚智还APP”改头换面后的信用卡代还平台，在支付业界已经是公开的秘密。

据湖南台记者报道称：“叮咚生活”官网无资质可查，且所留联系方式均无法接通。在电视节目中，还爆出其APP中拉人头的模式涉嫌传销，日前，公安与银监部门已介入调查。

那么，无论是改头换面的“优可生活”，还是换汤不换药的“叮咚智还”，为什么敢铤而走险？

敢在已被媒体点名曝光，央行监管力度逐步加大的大背景下，还能够明目张胆的照常开展业务，照常干着违法违规的事情？这着实令人匪夷所思，更应该引起有关部门的重视！

早在2月份广东汇俊律师事务所律师吴伟波发帖称，“信用卡代还业务”是今年最有可能有牢狱之灾的行业。

对此，吴伟波律师解释称，最高人民法院、最高人民检察院联合发布，2019年2月1日起施行《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》已经认定这种代还信用卡行为构成“非法经营罪”，最高可判处十五年有期徒刑，并处违法所得的五倍罚金或没收财产。

用”这种第二额度，避免造成个人总授信额度过高。

“蜂收”出动

信用卡代还平台安全性一直受到外界质疑。近日，有不少用户在yoki信用卡代还平台会员群曝出 “yoki信用卡代还平台产生多笔境外消费”。北京商报记者从用户林双（化名）那里了解到，yoki信用卡代还平台的还款方式是双币还款，分为美元和人民币，自己在8月10日莫名其妙收到一笔金额为521美元的境外刷卡消费明细，但她本人却从未出过国。

北京商报记者注意到，目前yoki信用卡代还平台的官方App已经无法下载，并且不能正常运营。且yoki信用卡代还平台的运营主体柳州市聚英网络科技有限公司已显示为存续状态。林双还向记者透露，Yoki信用卡代还平台在别的城市也发生过多起境外盗刷事件，而该平台就是此前涉嫌传销的“叮咚智还”信用卡代还平台。

天眼查信息显示，“叮咚智还”运营主体上海智还网络科技有限公司早在2019年2月就已经清算备案，且经营范围清楚标注着“不得从事金融业务”。

不过，在yoki信用卡代还平台下线后，一些代理人转而开始推荐一个新的代还平台。北京商报记者在一个yoki信用卡代还平台交流群看到，在群内有相关人员推荐新的代还App，记者通过手机扫码下载了一个名为“蜂收”的全新App，通过注册发现，该平台主要为用户提供“信用卡还款”、“卡测评”、“金融微店”等多个功能板块服务。

北京商报记者从一位“蜂收”代理人士处获悉，“蜂收”是持牌支付机构汇聚支付旗下产品，目前已经有大量的yoki信用卡代还平台代理转行做“蜂收”的代理。天眼查信息显示，汇聚支付为“蜂收”的著作权人，汇聚支付是广州市正佳集团旗下的全资子公司，成立于2008年7月1日，总部位于广州。

汇聚支付于2014年7月获得央行颁发的全国范围内互联网支付牌照，2015年12月获得央行广州分行跨境办颁发的跨境人民币支付许可批文，藉此开展跨境人民币支付业务。

对yoki信用卡代还平台与“蜂收”的关系，汇聚支付相关负责人在接受北京商报记者采访时回应称，经核实，汇聚支付、“蜂收”App的相关经营都与yoki无关联，在业务经营上更没有合作关系。

违规助用户信用卡套现

“你方唱罢我登场”，信用卡代还平台层出不穷，但背后的商业模式也存在违规嫌疑。北京商报记者在调查中发现，“蜂收”存在违规助长用户进行信用卡套现的情况。

据一位“蜂收”平台相关代理透露，“蜂收”目前可以为用户提供信用卡套现业务。但注册“蜂收”平台需要一定的门槛，记者注意到，在“蜂收”平台的微金融缴费中，有三个门槛供用户选择，9.8元、198元的VIP门槛以及1988元的渠道门槛，9.8元的最低开通门槛只需要用户绑定储蓄卡进行扣款操作即可，198元的VIP门槛、1988元的渠道门槛均需要激活码才可以进行操作。

而对于“自选商户”模式，虽然“85号文”做出相关管理规定，随后银联也做出相关规定，但从技术上对于套现、自选商户仍然是难以监控的。

对“蜂收”违规助长用户进行套现的行为，汇聚支付是否知情？汇聚支付相关人士对记者表示，汇聚支付主要为“蜂收”App提供技术支持服务，并未参与至App日常运营当中。“同时，汇聚支付坚决抵制信用卡套现等行为，如通过技术手段监测到类似违规行为，将立即通知运营方处理，确认违规情况即冻结相关资金并关停商户账号。”关于自选商户问题，汇聚支付人士表示，在接到监管机构下发的通知后，已下架相关功能产品。

但北京商报记者发现，截至发稿，“蜂收”平台自选地区功能仍未下线。对汇聚支付来说，旗下平台违规操作是否需要承担一定的连带责任？

麻袋研究院高级研究员苏筱芮分析认为，需要承担，支付牌照业务是为合法商业经营而开展的，对于合作擦边球乃至违规业务，一旦被上级部门查实，将面临相应处罚。旗下业务比合作业务定性可能会更进一步，合作业务有可能是风控不严，而旗下业务则不可能不了解情况。

苏筱芮表示，涉嫌拉人头、传销这个问题可以比照国家相关法律法规规定进行分析，主要看四个层面，首先是利润的传递性，传统商品销售低买高卖赚取差价，而传销则存在利润向上传递的特征，发展下线的所得可以向上级多层传递。其次是利润计算依据，一些传销平台的规则设定具有明显的拉人头特征，倡导成员发展下线并根据拉人头的数量多少设置相应奖励。

然后是层级，三层（包括领导层）以上的就涉嫌传销了，最后是“入伙费”，缴纳“升级费”、“保证金”等都是“入伙费”的相应表现。

“目前根据推广需要，‘蜂收’在产品设计上做出了分润功能，该分润功能符合监管需求，不涉及传销层面。”汇聚支付相关人士解释称，“如若发现推广团队的推广模式触碰到传销等违法违规行为，将立即对推广团队采取相关措施处理。”

文章来源：资金盘揭晓