科创板公募基金 又一轮定向培优？
科创板公募基金安排上了，综合各渠道的信息，截至2月26日，有12家基金公司上报了14只相关产品。由于个人投资科创板需要50万的门槛，且科创板个股交易风险巨大，大多数个人想投资科创板还是需要借道公募基金的，这也是一个比较稳妥的选择。
科创板基金的名字大多都含有“科技创新”四个字，然而市场上已经有5只基金的名字含有“科技创新”四个字，分别是交银科技创新、金鹰科技创新、中邮核心科技创新、新华科技创新、招商沪港深科技创新，说实话容易造成混淆。不知道到时候会否进行修改，让人一眼就能看出哪些是科创板公募基金。
当然也有可能所谓的科创板基金，并不限于投资科创板，甚至说可能都不以科创板为主要投资市场，毕竟产品设计的细节我们还是一无所知。
可以预见，科创板公募基金规模一定不会小了，能够获批发行相关基金的基金公司在规模战中，将占有极大的优势，也有人将科创板公募基金称为定向培优3.0。
为什么会有这种说法呢？最早源自于2015年国家队救市资金买了2000亿公募基金，5家基金公司一家获得400亿；而2018年发行的战略配售基金(独角兽基金、CDR基金)，被看作定向培优2.0，这一次有6家基金公司获批发行相关产品，首募规模合计1049亿，平均规模170多亿。有限的基金公司获得资格，锁定一定期限不赎回，为部分基金公司贡献了稳定的管理规模，所以被称为“定向培优”。
这一次科创板公募基金，可能是这个路线，虽然产品细节没有公布，但是我们也能看到一些变化：
基金公司数量最多，业绩最好的上海逐渐有了姓名，1.0的五只基金一家上海基金公司的都没有，现在越来越多；
上海滩最受认可的基金公司是后起之秀汇添富基金，老牌的华安基金和富国基金都得排在后边；
博时基金意外“失宠”，从1.0到3.0，都没有博时基金的踪影。早在1.0的时候，大家对于招商基金入围就很惊讶，至少跟同为招商局系旗下的博时基金比，招商基金是相对弱势的，然而博时到现在都没有进……博时如果能有这部分规模的助力，兴许可以向易方达基金挑战一下管理规模最大的宝座。
其实大家也能看得出，入围的基金公司一般都是管理规模比较大的基金公司，并非业绩相对突出的基金公司，诸如兴全基金、东证资管、交银施罗德基金等主动管理业绩比较出色的中型基金公司都没有入围，这也是部分人质疑“定向培优”的一个原因，选拔以大为美，结果是管理规模大的基金公司强者恒强。
笔者也觉得定向培优并不妥当，公司大并不一定投研能力强，把机会交给市场更好一些，看市场更认可哪家基金公司的能力。但是根据最新情况来看，中欧、万家等中型基金公司也上报了产品，“定向培优”的结论可能下得过早了，这一次应该和养老目标基金一样，还是充分市场化竞争的。
既然说到了养老目标基金，那我就多说一嘴，截至2月24日，净值最高的两只养老目标基金刚好出自中欧基金(中欧预见养老2035)和兴全基金(兴全安泰养老三年)，这两家擅长做主动管理权益投资的基金公司，在养老目标基金发展的初期，业绩也是领先的，这也是一个很值得注意的现象。（基民柠檬）
科创板基金的名字大多都含有“科技创新”四个字，然而市场上已经有5只基金的名字含有“科技创新”四个字，分别是交银科技创新、金鹰科技创新、中邮核心科技创新、新华科技创新、招商沪港深科技创新，说实话容易造成混淆。不知道到时候会否进行修改，让人一眼就能看出哪些是科创板公募基金。
当然也有可能所谓的科创板基金，并不限于投资科创板，甚至说可能都不以科创板为主要投资市场，毕竟产品设计的细节我们还是一无所知。
可以预见，科创板公募基金规模一定不会小了，能够获批发行相关基金的基金公司在规模战中，将占有极大的优势，也有人将科创板公募基金称为定向培优3.0。
为什么会有这种说法呢？最早源自于2015年国家队救市资金买了2000亿公募基金，5家基金公司一家获得400亿；而2018年发行的战略配售基金(独角兽基金、CDR基金)，被看作定向培优2.0，这一次有6家基金公司获批发行相关产品，首募规模合计1049亿，平均规模170多亿。有限的基金公司获得资格，锁定一定期限不赎回，为部分基金公司贡献了稳定的管理规模，所以被称为“定向培优”。
这一次科创板公募基金，可能是这个路线，虽然产品细节没有公布，但是我们也能看到一些变化：
基金公司数量最多，业绩最好的上海逐渐有了姓名，1.0的五只基金一家上海基金公司的都没有，现在越来越多；
上海滩最受认可的基金公司是后起之秀汇添富基金，老牌的华安基金和富国基金都得排在后边；
博时基金意外“失宠”，从1.0到3.0，都没有博时基金的踪影。早在1.0的时候，大家对于招商基金入围就很惊讶，至少跟同为招商局系旗下的博时基金比，招商基金是相对弱势的，然而博时到现在都没有进……博时如果能有这部分规模的助力，兴许可以向易方达基金挑战一下管理规模最大的宝座。
其实大家也能看得出，入围的基金公司一般都是管理规模比较大的基金公司，并非业绩相对突出的基金公司，诸如兴全基金、东证资管、交银施罗德基金等主动管理业绩比较出色的中型基金公司都没有入围，这也是部分人质疑“定向培优”的一个原因，选拔以大为美，结果是管理规模大的基金公司强者恒强。
笔者也觉得定向培优并不妥当，公司大并不一定投研能力强，把机会交给市场更好一些，看市场更认可哪家基金公司的能力。但是根据最新情况来看，中欧、万家等中型基金公司也上报了产品，“定向培优”的结论可能下得过早了，这一次应该和养老目标基金一样，还是充分市场化竞争的。
既然说到了养老目标基金，那我就多说一嘴，截至2月24日，净值最高的两只养老目标基金刚好出自中欧基金(中欧预见养老2035)和兴全基金(兴全安泰养老三年)，这两家擅长做主动管理权益投资的基金公司，在养老目标基金发展的初期，业绩也是领先的，这也是一个很值得注意的现象。（基民柠檬）
>相关新闻
- 住酒店发现水壶中有内裤？ 酒店：顾客自导自演，已被采取强制措施2023-08-02 05:08:15
- [期货]今日焦炭期货价格是多少（5月8日）2023-05-10 06:05:16
- [期货]今日生猪期货价格一览表（2023年5月5日）2023-05-10 06:05:08
- 春节股市休市时间表2023 股市放假安排时间2023年一览表2023-01-17 10:01:11
- 2023年油价调整新消息：今晚24点油价有望下调2023-01-17 10:01:10
- 国内汽柴油零售价下周或再迎上调 10月24日24时新一轮成品油调价窗2022-10-24 01:10:09
- 【那坡县】：那坡县社会各界集中收听收看党的二十大开幕盛况2022-10-19 01:10:20
热门资讯
热门推荐
首页头条
社会热点
娱乐八卦
