近日，武汉红十字会上了热榜，是因为武汉红字会接收了大量物资却囤积在仓库、疑似把物资发给莆田系医院却不发给三甲协和、以及为人诟病的清单明细公布等问题引起公众质疑。
无论是民间自媒体还是官媒党报喉舌，现都对其充满了质疑。
正所谓“好事不出门，坏事传千里”，面对铺天盖地的指责，湖北省红十字会回应称是“工作失误”，并表示对物资分配过程中存在的问题深感痛心、自责和内疚。
据了解，武汉红十字会从1月20日至1月28日累计收到捐款3.9亿元，却直到1月30日才拨付了5000万元给疫情防控。一方面是前线医院在为防护设施呼喊奔走，另一方面是慈善机构还在慢慢悠悠的拨款。
两相对比真是叫人心寒！特别是在医用口罩分配上，协和医院只获得了3000个口罩，而武汉仁爱医院和武汉天佑医院一共获得了36000个N95口罩，但是协和医院是武汉61家发热门诊医疗机构之一，同时是湖北省市联合医疗救治专家所驻地之一，而武汉仁爱医院则是一所以妇科、产科、口腔科为重点专科的二级综合医院，不在武汉市发热门诊医疗机构和定点救治医疗机构名单之列。
如此分配，武汉红十字参考的标准又是什么？我们不得而知！但不难看出，这些问题充分暴露了当前慈善组织与慈善活动还存在着一些问题，包括公信力不足、信息披露不充分、运行机制不良、应对突发事件能力欠缺等问题。
除了捐赠资金外，武汉红十字会还有很多叫人恼火的事情。比如“武汉市红十字会收取高额捐赠服务费”的传闻经辟谣后平息不久，“山东寿光捐赠武汉数百吨蔬菜，武汉市红十字会通过超市低价售卖”再度成为舆论质疑的焦点。
作为指定的接收机构，湖北及武汉红十字会既没有处理大批量、大规模物资的经验，也缺少仓储、运输、分配的专业能力，再加上人手紧缺，导致大量应该被分配到到救援一线的应急物资堆放在红十字会的仓库。
与此同时，2月1日下午，央视记者探访武汉红十字会。记者试图探访仓库物资分发处受到保安阻拦。 交涉过程中直播被切断。
更令人意想不到的是，武汉红十字会副秘书长2017年犯贪污罪被判刑3年被媒体曝出。
从2011年“郭美美事件”开始，红十字会等机构获捐收入及支出欠缺公开透明的问题频频成为舆论焦点，一些群众关心的疑点始终得不到正面回应。久而久之，这种不信任感愈加强烈，并延续至今。
如果救死扶伤与博爱精神的红十字会都变质了，把广大民众筹集的爱心捐款全部都拿走，那么，需要救助的人只有心酸和绝望！
对此，不少网友表示：“这次事件会将红十字会钉在耻辱柱上，我不认同这个说法，因为它一直在耻辱柱上，从来没有下来过，也没想过下来。”
也有网友表示无奈：“不论你憎恨它也好，诅咒它也罢，它就在那里，横亘如山，不动如钟，你的爱心绕不过它。”
如果捐款者对各地红十字不信任，也可以通过其他渠道捐款，一种是非法人慈善组织（民间成立的互助会等），另一种就是慈善信托了。
与我们常常讲的信托不同，慈善信托最重要的在于其公益性（利他性）。2001年《信托法》颁布，对公益慈善相关的信托给出了专门规定，慈善信托正式取得了法律依据。但实际上，直到2008年汶川地震爆发，才促使慈善信托真正引起重视。但跟臃肿的红会相比，或许基于单个合同的、更为灵活的慈善信托会成为公益事业的新方向。
