月存一万可得百万,年金险又来收割智商税了

字体:
发布时间:2019-12-06 17:21:05
作者:年金
   最近不少读者来咨询我年金险,可见临近年底了,业务员们也没闲着收割智商税。年金险里面的猫腻很多,别说小白,就连我刚接触年金险的前几个月都云里雾里,所以通常读者来问我,我都从不推荐年金险产品。

  先不说产品,我先问你线下保险公司营销年金险普遍三大套路,中招过吗?

  1.收到顾问短信”这款XX%预定利率的年金险月底就要停售了,再不买就没了”。

  2.被邀请到某五星级酒店,台上讲师愤慨激昂,顾问拿着一张利益演示表一边给你演示:“张先生,你每年交10万,合计缴5年,60岁之后有300万了呢”。

  3.展台上开来一辆宝马车,车上还载着无数金条,主持人说了,今天凡是现场年交10万保费以上的,现场赠送金条一根,保费500万还送宝马!

  这个故事正是目前年金险销售的真实现状。

  实际上所谓的“年金险停售,错过了就没了”完全是个套路,你仔细观察一下就会发现,老产品停售了,很快又会发行新的产品,新产品没多久又会停售,周而复始。

  关于保单持有到八十岁后可以领取上千万,更是21世纪最大的笑话,任何收益演示,但凡不把通货膨胀考虑在内,都只是数字障眼法。

  送宝马,送金条就更不用说了,羊毛出在羊身上,你以为你赚了,现实是这点钱不及顾问佣金一个零头。

  很多人从头到尾都没搞明白年金险到底是什么就稀里糊涂上车了,等买了一两年后才发现是个坑,想退保时却发现只能拿一半,这时就真的欲哭无泪了...
  02
  我并非抨击所有年金险,我只是不推荐投国内的年金险,本质原因就在于国内年金险太保守了。

  它们几乎都有一个共同的特点—保本保息
  按照行规,年金险基本都是3年交5年回本,5年交10年回本,10年交20年回本,然后到达一定年限之后再给投保人支付固定年金。

  一般年金险的保本利率都至少在1%以上,保险公司的万能账户,甚至保底利率可以达到2.5%以上。

  

  举个例子,支付宝的全民保养老年金险,30岁女性开始月交1000元,55岁退休后就可以保证拿到1389元/月,除此之外,退休时还有预计7.9万的投资分红,美滋滋。

  看到这读者要骂我了,保本保息还有分红,这都不好?

  事实上,为了让年金险实现保底收益,保险公司的投资账户不得不配置更多的国债、银行存款,并减少股票类资产的配置,从而降低短期投资的风险。

  正是因为股票类资产配置过少,导致了年金险收益率过低,压根没法跑赢通胀!

  如下图是中国人寿某万能险从05年至今的结算利率曲线,过去十五年来,此万能账户的平均结算利率只有4.07%。

  

  历史结算利率曲线,数据来源:人寿官网
  虽然年金险看似无风险,但如果将通胀膨胀考虑在内,不仅赚不到钱,反而亏钱。

  不信?看看2005年至今的猪肉价格数据,年金险连猪肉价格都跑不过!

  

  数据来源:wind,人寿官网
  更别提和股票、房价比了,2005年到2015年十年时间年金险涨幅不及沪深300指数的1/10:
  

  数据来源:wind,人寿官网
  年金险存在的目的是什么?

  作为一个投资周期超过20年的超长期投资产品,客户本质的诉求是可以实现稳健保值,在支取的时候可以用于养老,子女教育等。

  所以前提是至少保证货币的购买力不变差。

  如果不能做到跑赢通胀,那么买年金险有什么存在意义呢,买个银行理财,期限短还更灵活,不是更好吗?

  可现有的年金险制度之下,为了追求保本,导致年金险过多配置债券资产,已经完全丧失了保值功能。

  依稀记得有个段子,银行老太太四十年前把一笔1000元钱存入银行,结果现在只能取出2000元。

  当时能造一套房的钱,现在只能买几十斤猪肉了...
  期限又长,收益又低的年金险,毫无疑问正在扮演这个角色。

  03
  没有风险,就是最大的风险。

  西格尔的《股市长线法宝》做过统计,从过去任意30年以上的长周期来看,股票的回报率都远远优于债券。而且股票是唯一能长期跑赢通胀的资产。

  

  《股市长线法宝》
  美国是怎么设计年金险的呢?

  20世纪50年代,由于传统年金险产品投资收益保守,难以应对通货膨胀所导致的货币购买力下降问题,因此“变额”年金在美国应运而生。

  变额年金与传统年金的最大的不同,就是拥有一个独立的“投资账户”。

  这个“投资账户”,可以根据客户的不同时期的需求,配置不同类型的资产,比如股票、债券、货币基金等。

  但变额年金不仅包含“投资”属性,它还具备了“保本”的属性,比如通过设计资产结构,保证至少80%的本金绝对安全。

  即能保本,又有机会获取风险投资的收益,使这类险种受到美国人的热烈追捧。

  而标普500也不负众望,长期大幅跑赢美国债券。

  End
  投资理财中一直有个“80-年龄”法则。

  意思就是我们投资高风险资产的比例应该为“80-年龄”,比如30岁的时候,配置50%的股票类资产,去追求更高的收益;而60岁的时候,只配置20%股票类资产,去获取稳健的收益。

  海外变额年金险能实现这个功能,但国内的年金险为了追求保本保息,反而长期无法跑赢通胀,持有越久,贬值越厉害...
  这才是我抨击它的根本原因。

  后续如果还有保险代理人和你吹嘘年金险的作用,还请你擦亮自己的双眼,看清它背后的本质。

  最后总结下。

  在当前的年金险制度下,我不推荐大家投资年金险,因为你存得越多,大概率最后损失得越多。(思.哲.与.创.富)
>相关新闻
三亚资讯 | 国内新闻 | 国际新闻 | 社会与法 | 社会万象 | 奇闻轶事 | 娱乐热点 | 明星八卦 | 综艺新闻 | 影视快讯 | 楼市资讯 | 地产要闻 | 地方特色 | 美食营养 | 美食助兴
车界动态 | 新车上市 | 购车指南 | 体坛要闻 | 篮球风云 | 国际足球 | 中国足球 | 理财生活 | 创富故事
关于本站 - 广告服务 - 免责申明 - 招聘信息 - 联系我们
服务介绍-(撤稿申请)  三亚网 版权所有,未经书面授权禁止使用